Electores turistas con pasaje y viáticos pagados
Hace poco encontré en el diario
La República
la siguiente
El Jurado Nacional de Elecciones presentó un proyecto de ley para penalizar hasta con 8 años de prisión a los electores “golondrinos”, es decir a quienes con el propósito de impedir o alterar el resultado de un proceso electoral, realizan cambios de domicilio y consignan datos falsos.
Según el JNE, el proyecto tiene como finalidad asegurar que las votaciones traduzcan la expresión auténtica de los ciudadanos y que los escrutinios sean reflejo exacto de la voluntad popular.
Los electores golondrinos son ciudadanos que ejercitan el voto en una mesa o grupo de votación ubicado lejos del distrito en dónde se ubica su “domicilio habitual”, con el objeto de afectar los resultados electorales.
el Jurado Nacional de Elecciones intenta
restringir el derecho libre y soberano de los ciudadanos a votar
con el único sustento de un procedimiento administrativo del propio Jurado Nacional de Elecciones.
La norma señala que el Jurado Nacional de Elecciones podrá disponer que ciertos electores no podrán votar por no haberse verificado adecuadamente el domicilio en el que residen mediante el procedimiento de “Fiscalización del Padrón Electoral”, propio del señalado ente electoral, el cual consiste en un protocolo de visita a domicilios de ciudadanos a fin de verificar si estos viven donde dicen vivir. Veamos lo que dice el Proyecto de Ley:
Artículo 2º Modificación del artículo 201 de la Ley 26859, Orgánica de Elecciones
Modifícase el artículo 201º De la Ley 26859, Orgánica de Elecciones, el cual quedará redactado con el siguiente texto:
Artículo 201.- El Padrón Electoral actualizado por el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil, que se utilizará en el proceso electoral convocado, será remitido al Jurado Nacional de Elecciones con noventa (90) días de anticipación a la fecha de las elecciones. El Jurado Nacional de Elecciones aprueba su uso dentro de los diez (10) días siguientes; de no hacerlo, al vencerse el plazo, el Padrón Electoral queda automática y definitivamente aprobado.
El Jurado Nacional de Elecciones, en base a los resultados de la fiscalización del padrón electoral, podrá disponer la suspensión del ejercicio del derecho a voto en dicho proceso electoral a los ciudadanos que hubieran incurrido en cambio domiciliario fraudulento. En este caso se expide la constancia de sufragio correspondiente.
Es decir, se señala que gracias a una simple declaración administrativa del propio Jurado Nacional de Elecciones (el procedimiento de Fiscalización Electoral) un ciudadano se puede quedar sin ejercitar el derecho a elegir.
¡¿Acaso una Ley puede “potenciar” una declaración administrativa hasta convertirla en limitadora de derechos constitucionales?
Esta modificación
no va a solucionar el problema de los votos golondrinos
, Aparte de eso, este proyecto de ley sustenta indirectamente la necesidad de la Fiscalización del Padrón Electoral como filtro administrativo, adicional a aquel que RENIEC realiza al momento de emitir el Documento Nacional de Identidad. Es decir, sustenta un trabajo extra basado en la desconfianza: desconfianza de RENIEC hacia el ciudadano, de un ente (JNE) hacia otro ente (RENIEC). En tiempos de simplificación administrativa ¿corresponde mantener mecanismos de intervención? ¿es necesario considerar “delincuente mentiroso” al ciudadano y dudar per se de las declaraciones que da ante el Estado a fin de señalar su domicilio? Este es, en el fondo, un problema similar a aquel relacionado con los certificados domiciliarios, sólo que elevado a la décima potencia por el “riesgo electoral”.
.
Es una ley general creada para atender casos particulares, que otorga demasiado poder sobre el ciudadano a un único órgano que emite decisiones irrevisables. Y es, además, la justificación de gasto y burocracia basado en la desconfianza.
NOS PREOCUPA EL FUTURO DE QUINCHES
Los votos emitidos por los ciudadanos Quínchinos incluidos los de Huacta, y los de Malleuran favorecieron el triunfo de un ciudadano que no estuvo en los planes de muchos, haciendo discrepar abiertamente, nos preguntamos ¿Qué pasò verdaderamente?- ¿fue acaso el triunvirato de la gente de Felipe Suarez, de la candidata a consejera regional y del Mismo Luis Ramos Michuy , el cual convergieron en una sola idea la ”Unión hace la fuerza”? es para pensar y analizar.
1.- Que Hubiese pasado si se presentaba solamente Felipe Suarez, llevando gente de otros lugares como se especula ; por la cantidad de votos que obtuvieron en conjunto de esta parte le correspondía un porcentaje, por lo tanto perdería
1.- Que Hubiese pasado si se presentaba solamente Felipe Suarez, llevando gente de otros lugares como se especula ; por la cantidad de votos que obtuvieron en conjunto de esta parte le correspondía un porcentaje, por lo tanto perdería
2.- De similar acto con el candidato Luis Ramos, que supuestamente llevo votos de Lima ., Huamparaà y Huañec por su regidor ; como consecuencia de lo mismo- es decir- se presentaba solo, por lo tanto hubiese perdido, en conclusión ambos tuvieron un aproximado de la mitad de votos cada uno,
3.- Lo paradójico que hay gente que llegaron al lugar con apellidos extraños
4.-que se atribuyen decidir la voluntad de un pueblo donde no viven;
5.-por la mañana preguntaban .. ¿Dónde queda el colegio?.
Algunos han subido para cacray esperando que habrá los salones de la escuela por que alguien que se dio cuenta del tema lo envió al desvío.
6.-otro de esos golondrinos subía corriendo del lado de plazuela hacia juntocuña sin percatarse casi se mete a la laguna se preguntaban entre ellos ¡¡¡ ESTO DEBE SER LA LAGUNA DE HUASCACOCHA QUE NOS HAN HABLADO¡¡¡¡¡¡¡¡¡..
7.-Muchos de ellos también regresaban de JUNTOCUÑA aduciendo que el cole no era más allá por que ya no había más casas …. Así por el estilo hay muchas anécdotas.
Unidad de investigación defensoria del vecino.
Unidad de investigación defensoria del vecino.
Nuestra preocupación es por éstos apellidos y nombres extraños a toda vista enviados a éste sitio WEB y a continuación les presentamos para que analicen y saquen sus propias conclusiones.
ELECTORES QUE SUFRAGARON EN EL DISTRITO DE QUINCHES EL 3 DE OCTUBRE DEL 2010.
1. AREVALO CHORRES JORGE LUIS DNI N° 80425907.
2. .
3. CASTILLO ORDOÑEZ GILMAR ALFONSO DNI N° 09688575.
4. GARCIA BARRIENTOS ROMANCIA DNI N° 07049681.
5. GARCIA GUTIERREZ IVAN JESUS DNI N° 40778277
6. HUACHO MANCO ANDY DANIEL DNI N° 466568008.Natural de Mala.
7. JAULIS GUTIERREZ LIDIA MARINA DNI N° 80462959.Desempeñó el cargo de Tercer Miembro de la Mesa de Sufragio N° 201531.Profesora natural de Mala( Aguada
8. LEON AMESQUITA MARIA PILAR DNI N° 25852381.
9. MARTINEZ MELGAREJO ROSA MARIBEL DNI N° 10184679
10. MATEO RAMIREZ EDWIN HITLER. DNI N° 10035493
11. ORIHUELA CALLOCONTO RAQUEL PATRICIA DNI N° 10606002
12. OYOLA RAMOS LORENZO MARIO DNI N° 08837194.
13. PAUCAR VILLEGAS LEANDRA DNI N° 07126367.
14. POLO CHUNGA OSCAR WILFREDO DNI N° 43932686.
15. PONCE MARTINEZ LUIS ERROL RONALD DNI N° 08109110, Natural de Huampara, candidato a Presidente Regional hermano de los Ponce Martínez.
16. QUISPE LUYO JOSE LUIS DNI N° 15283825, Natural del distrito de Chocos, actual regidor de la Municipalidad Provincial de Yauyos, no tiene residencia en Quinches , ni trabaja,
17. RAMOS GARCIA FLOR DE MARIA DNI N° 45698828 .Natural de Asia. Cuñada de los Ponce Martínez.
18. RAMOS GARCIA JAVIER DNI N° 46766229 NATURAL DE Asia .
19. RETTO ALTUNEZ ELIZABETH DNI N° 07500931.
20. RETTO SALDAÑA DE HOLGUIN ROSA ELENA. DNI N° 07424839.
21. REYES ZANABRIA IRMA LORENZA DNI N° 16296219 natural de Huañec
22. REYES ZANABRIA VIRGINIA DNI N° 09104272.Natural de Huañec
23. RIVERA CAYETANO EFIGENIA DIGNA DNI N° 08966141 natural de Huañec.
24. RIVERA PEÑA MERCEDES OLINDA DNI N° 09770658 natural de Huañec .
25. ROQUE VELARDE CARMEN ROSA DNI N° 80109528.
26. ROQUE VELARDE ISABEL BERTHA DNI N° 10356593.
27. SANABRIA YSLA MANUEL YSMAEL DNI N° 16303114, natural de Huañec,.
28. SANDOVAL PONCE JUAN MANUEL DNI N° 42439752, “ GOLONDRINO” natural de Lima, no tiene domicilio fijo en Quinches.
29. SHULCA MARTINEZ ALFREDO SIMON DNI N° 41302478, natural de San Luis Lima.
30. SOLIS SARMIENTO CARMEN DOLORES DNI N° 80647852.
31. SUAREZ ALVERTIZ MISAEL ADELAIDO DNI N°09597981.
32. TALLEDO POLO JOSE MIGUEL DNI N° 45493746.
33. TRINIDAD SORIANO ANGELITA HERMILA DNI N° 42913032.
34. VALLADARES VENTOCILLA VICENTE DNI N° 09109676
35. VALLADARES VILLACA MOISES DNI N° 46955240.
36. VILLANUEVA BARBARAN VICTOR HAMILTON DNI N° 09570567.
Estas personas no tienen trabajo, no tienen residencia ni parentesco, en Quinches, Huacta y Malleuran. Hay otros 50 ciudadanos residentes en Mala, Lima, Cañete y otros que tienen relación familiar en Quinches, San Juan de Malleuran y Huacta que realizaron cambio domiciliario al distrito de Quinches, muchos de ellos con buena intensión pero otros NO.
1 comentario:
ahora,que van a decir ,la hora radial:estudiantil racing Quinches,lo que Racing promete,Racing cumple,el descaro,es lo se repudia,Luis Ramos M.que buena,familia huamparina,tienes,gracias a tu esposa,hermano de Kelly Pomce.
Publicar un comentario